Ram verwacht nasleep van dopingrapport (2)

RAPPORT DOPINGVERLEDEN

N i e u w bericht, meer informatie

CAPELLE AAN DEN IJSSEL (ANP) - Herman Ram gaat ervan uit dat het dopingrapport over het wielrennen nog een behoorlijke nasleep zal krijgen. ,,Er zitten bijlagen bij het rapport die niet gepubliceerd zijn en die door de onafhankelijke commissie alleen aan de UCI zijn overhandigd. Er staan ook zwart geblokte teksten in. Ik ga ervan uit dat de UCI hier toch wel wat mee gaat doen en dat dit rapport zeker nog wat los gaat maken'', stelt de directeur van de Dopingautoriteit.

Ram vindt dat er behoorlijk wat ernstige zaken in het rapport zijn opgetekend. ,,De UCI heeft een negatieve rol gespeeld, want de federatie heeft in het verleden nooit het doel gehad om doping serieus aan te pakken. Er werd alleen maar alles aan gedaan om het probleem weg te werken.''

Ram noemt als voorbeeld het onderzoek van de toenmalige Nederlandse advocaat Emile Vrijman naar het dopinggebruik van de Amerikaan Lance Armstrong tijdens de Tour in 1999. Vrijman onderzocht beschuldigingen in 2005 in de Franse sportkrant L'Équipe dat bij hertests epo was aangetroffen. Het rapport pleitte Armstrong vrij, maar nu blijkt dat een van zijn advocaten heeft meegeschreven aan het rapport. ,,Het was zogenaamd een onafhankelijk rapport, maar de UCI heeft de regie van A tot Z in handen gehad. Hieruit blijkt wel dat de UCI veel te verwijten valt.''

Volgens Ram is de commissie-CIRC, volledig Cycling Independent Reform Commission, uit juridisch oogpunt voorzichtig te werk gegaan. ,,Anders dan bij het onderzoek van het Amerikaanse antidopingbureau Usada wilde de CIRC niet op de stoel van de rechter gaan zitten en de commissie wilde ook niet dat bepaalde beschuldigingen op de CIRC zouden terugslaan.''