WORLD TOUR FINALS
N i e u w bericht, meer informatie
LONDEN (ANP) - Novak Djokovic is het vertrouwen in het antidopingprogramma en zijn uitvoerders kwijkt. Dat zei de Servische tennisser naar aanleiding van het grotendeels mislukte beroep van zijn landgenoot Viktor Troicki tegen zijn schorsing van anderhalf jaar. ,,Dit bewijst dat het door het WADA gehanteerde systeem niet werkt. Iederen kan het slachtoffer worden van de ondeskundigheid van een dopingcontroleur'', zei Djokovic dinsdagavond laat na zijn gewonnen partij tegen Roger Federer bij de World Tour Finals in Londen.
Troicki werd geschorst omdat hij in Monaco een bloedcontrole weigerde. De Serviër voelde zich niet lekker en verklaarde later dat de controleur hem had gezegd dat er geen sprake zou zijn van een overtreding. Toch werd hij gestraft, het sporttribunaal CAS bracht de schorsing deze week wel terug tot 1 jaar.
,,Viktor is een goede vriend van me'', vertelde een geëmotioneerde Djokovic. ,,Het is slecht nieuws voor hem, voor mij en voor iedereen die dicht bij hem staat. Maar het bewijst ook dat het antidopingsysteem van het WADA niet werkt. Ik vertrouw ze niet meer. Het kan zo maar weer misgaan door nalatigheid van een dopingcontroleur, door een gebrek aan professionaliteit of omdat ze niet in staat zijn de regels uit te leggen.''
,,In de eerste plaats is hij niet positief getest'', vervolgde Djokovic. ,,Ik zeg niet dat hem helemaal niets te verwijten valt. Maar op het moment dat hij aanbood de volgende dag alsnog bloed te willen afstaan zijn hem de consequenties niet gemeld. En nu staat hij een jaar aan de kant. Dat dit kan gebeuren maakt me nerveus voor elke test.''
De berichten op dit gedeelte van de website zijn direct overgenomen van de newsfeed van het ANP. De redactionele verantwoordelijkheid voor de berichten berust bij het ANP.
De Dopingautoriteit is niet verantwoordelijk voor de inhoud van de hier gepubliceerde berichten en aanvaardt geen aansprakelijkheid voor enige schade die (mogelijk) het gevolg is van eventuele onjuistheden en/of (andere) onvolkomenheden in deze berichten.